來源：一卡通世界

7月24日，2012世界IC卡高峰論壇在北京舉行，會議對“芯片卡遷移推動銀行改善業務管理”和“芯片卡的發放安全和測試”進行了激烈的討論，一卡通世界網作為本次論壇指定合作媒體對此次論壇進行了全程報道。會議對話環節，各方人士對五個主題進行了提問討論，主題一中英飛凌潘曉哲與北京中電華大劉勁梅回答了現場問題，主題分別對芯片認證、遷移形成的市場規模、具體舉措、市場格局變化、移動支付相關等問題進行了回答，對于認證問題劉勁梅認為“按照目前規定的進度，目前的計劃進度是在2013年國內就會有相應的芯片在市場上得到國內的認證，我認為在中國推行認證不會影響在中國的遷移工作。”對于英飛凌未來在中國的發展，潘曉哲認為“目前來講，在銀聯規范還沒有完全制定完或者銀聯體系沒有做完之后，我們還只能看到EMVCo證書，所以目前大家看到的可能都是國外芯片。剛才劉總也提到年底或者明年年初我們就可以看到通過銀聯認證的芯片能夠出臺，肯定會占有一定的市場份額?！?/p>

芯片遷移造成的新一輪市場爭奪戰在銀聯認證的推動下拉開序幕，未來國內芯片（如華大）與國外芯片（如英飛凌）之間的市場爭奪戰勝負難料，但沒有一家芯片商能單獨啃下中國這一大市場，諸強分食或是未來局面。主題對話原文如下：

芯片廠商領袖對話：芯片卡遷移機遇與挑戰

張書：很高興和Philippe Delanoue一起主題今天下午的對話，今天下午共有五個主題的對話，下面開始個主題。

Philippe Delanoue：下面有請英飛凌科技（中國）有限公司智能卡與安全部門--中國區潘曉哲經理演講和北京中電華大電子設計有限公司市場部劉勁梅總經理演講！首先請兩位介紹一下自己。

潘曉哲：大家下午好！我叫潘曉哲，我是來自于英飛凌科技，我本人負責中國智能卡與安全芯片業務。

劉勁梅：大家好！我叫劉勁梅，來自于北京中電華大電子有限公司，我在公司里主要負責市場以及產品規劃方面工作。

張書：我們準備了一些問題，可能是大家比較關心的，當然可能也不局限于這些，如果在討論的時間段內有富裕的時間，我們也歡迎臺下嘉賓互動。個問題，芯片在國內芯片是否也要做國內檢測認證？

潘曉哲：目前來說銀行卡芯片大部分選用的平臺都會采用國際一些認證，包括EMVCo認證，一般來說，銀行卡這個市場這個組織本身也是比較有歷史的銀行業組織，本身制定的規范目前也是被大部分國內銀行所選用，作為他們選擇平臺的一個指標。目前來說，需要有一些EMVCo硬件認證。

Philippe Delanoue：您覺得在您看來芯片遷移在中國有哪些機遇呢？

潘曉哲：關于智能卡遷移本身來說，對所有半導體廠商來講都是一個機遇，英飛凌本身很容易參與其中，從我們聽到的信息來講，中國2015年會完全開始只發行IC卡作為銀行卡芯片平臺，對我們來講，對這個事情也非常的重視，特別是在現在狀態下，我們花了很多時間和精力打造一些專門針對于中國市場需求的芯片，不管從技術上，還是從生產工藝上，另外，我們也在支持國內很多不同客戶能夠研發出自己的Java平臺，能夠有自己的研發能力，針對于未來一些新功能的加入，能夠有很好的技術儲備，對我們來說也是一個比較好的機遇。

張書：下一個問題提給劉勁梅總經理的，從磁條卡到EMV遷移卡，市場規模有多大？產能如何？咱們有什么樣的技術支持和準備？

劉勁梅：關于銀行卡磁條向芯片卡遷移，我上午沒能來參加會議，我想上午很多代表應該做了介紹，大家在各種資料上都能看到我國銀行卡大概有20幾億，具體數字我記不太清了，每年凈增大概2億張的規模，對于這么大市場規模全部遷移到芯片卡上，所有的廠商也都看到了這樣的商機，國內芯片廠商也都在積極的準備這方面的遷移工作或者做好技術上的準備。

關于是不是一定要過EMVCo認證的事情？國內銀聯也在推行國內芯片安全的檢測，在推行這項工作，我們國內的廠商一方面要做EMVCo認證，證明我們的芯片安全水平達到了國際上的先進水平，另一方面，我們主要還是面向國內的市場，所以我們還是要過國內安全認證，目前這方面工作都在推進的過程之中。

Philippe Delanoue：劉女士，因為您在中國市場上是非常有經驗的，我相信您本人對于中國市場也是非常了解的，今天早上很多發言人跟我們談到現在一個現實就是可能對推出認證會比較擔憂，實驗室方面還有認證方面會不會是一個問題呢？

劉勁梅：對于認證方面的影響，因為我們當時說的是中國在2015年會大規模發放，按照目前規定的進度，目前的計劃進度是在2013年國內就會有相應的芯片在市場上得到國內的認證，我認為在中國推行認證不會影響在中國的遷移工作。

張書：我們準備的問題問完了，如果在座嘉賓對一些問題感興趣，也可以跟臺說嘉賓相互交流。

Philippe Delanoue：大家提問之前，我要問一下潘先生，英飛凌科技有限公司對于中國市場有什么具體的舉措呢？比如一些具體的產品或者一些具體的定位跟其他地方有哪些區別？

潘曉哲：對于英飛凌的產品線本身來講，一直以來，作為一個全球性公司，我們的產品線基本上會考慮全球的需求，從中國的市場本身來講，因為中國的市場非常大，而我們也的確看到了在中國的市場上對芯片有些不同于其他國家應用的性能上的要求，特別是在雙界面運作方面，接觸式和非接觸切換方面都會有自己的需求，我們把這些需求加入到我們新一代的產品中去，在我們新推出的銀行卡產品里多多少少都加入了中國的需求和要求，這樣可以更好的符合中國的市場變化。當然，總體來講，比如線寬從.13往90轉，對于所有國家來講都是類似的，我們把這個直接產品帶到中國市場，希望在中國市場能拿到比較好的市場份額。

Philippe Delanoue：對于中國的行業或者制造商來講，您覺得這種遷移是不是擴大市場份額的一個機遇呢？對于全球公司來講，在中國市場上的份額有沒有影響？

潘曉哲：相對來說，其實這個市場真的很大，如果想一家公司完全做下來，基本上是不可能的，因為數量級是非常大的，所以我們也只希望能夠在中間占有一定的市場份額，當然，從國外和國內芯片廠商來講，我們也在公平競爭的環境中，等于大家都能夠通過自己的努力獲得一定的市場份額。目前來講，在銀聯規范還沒有完全制定完或者銀聯體系沒有做完之后，我們還只能看到EMVCo證書，所以目前大家看到的可能都是國外芯片。剛才劉總也提到年底或者明年年初我們就可以看到通過銀聯認證的芯片能夠出臺，肯定會占有一定的市場份額。本身來講，如果一個很大的市場只有兩家公司甚至在一家公司其實也不是很健康的市場，我們很希望大家能夠一起參與，一起推動這個市場，爭取推動PBOC智能卡遷移。

Philippe Delanoue：劉女士，你覺得中國市場份額格局會有什么影響嗎？

劉勁梅：中國智能卡公司在過去一直都是主要面向中國市場，近這幾年，隨著電信卡的出現，很多中國公司開始做了國外的市場，隨著我們能力的提高，我們認為也可以做銀行卡的市場，我們在做銀行卡市場的時候，國內的公司一定會做這方面的市場，也會和國外的公司一起維護好這個市場的秩序，讓它能夠健康的發展，而不是墮落到像電信卡那樣惡性競爭的循環中去。剛才說到EMVCo論證問題，我們既然可以把水平做到那樣一個程度，也許我們還歸做一些國外市場分析的開拓，我想中國的芯片公司目前已經可以發展到一個相當高的技術水平。

Philippe Delanoue：非常感謝！聽眾有沒有問題？

提問：兩位能不能說一說移動發展對芯片有什么影響？包括安全等等方面的影響。

潘曉哲：剛才問到關于移動支付，因為現在移動支付的市場上有很多種方案，有SWP SIM卡方案，有NFC方案，也有SD方案，其實這種幾方案在中國多多少少都有一些小規模的試驗和試點，目前來講還沒有一個明確的說法說哪種方案會占據比較主導的地位，其實不同方案也多多少少代表一些終用戶或者一些運營商的要求在里面，因此，從我們英飛凌的角度來講，其實我們一直以來很想做到面面俱到，所有類型的移動支付的技術方案都能夠提供相應的芯片來支持，只要有新的要求和新的規范出臺，我們就希望能夠有一個產品來支持，我們跟著它一起看市場的走勢和發展，看看終誰能占主導地位，目前來講很難判斷哪一種移動支付標準或者規范能夠占主導地位。

劉勁梅：關于移動支付，我們認為這樣的應用在中國肯定能夠發展起來的，所有專家講過的原因我們都不講，我只說一點，我們國家的人特別喜歡新的應用、好玩的應用。就這樣一個應用對于我們芯片產業的影響，剛才曉哲說過，會做各種各樣的系列，中國公司在這里面有一些 什么樣的不同點呢？作為在各種方案里所出現的NFC這顆芯片，不是帶SWP的安全芯片，而是純粹的NFC通訊芯片，是不是適合國內的廠商去做，因為是通訊芯片，我們認為不僅僅是做這顆芯片的挑戰很大，而是進入通訊這樣一個領域對國內廠商還是有挑戰的。